第(3/3)页

    柳苇开始计算她今年在家住了几个月，还有明明在北京，却因为拍摄只能住酒店又住了多久。

    她的别墅还真是给家里的狗、猫、四只孔雀和一条蛇准备的。

    这么想倒也不算亏啊。

    北京一旦发生查狗证的事，街上跑的流浪狗就会突然变多，而且大狗会特别多，很难让人不去怀疑它们是因为什么原因才会流浪的。

    不过，也正因为是北京，动物保护是走在全国前线位置的。流浪狗抓后会有安置地点，并且一直有拨款，这跟其他城市轰轰烈烈的设置流浪狗安置，之后风头过去无人关注时，资金短缺，又将狗们悄悄处置掉是不一样的，至少北京的流浪狗安置点一直都在，虽然会有安乐，但还是有一些狗在这段时间找到了新主人和新家的。

    梁导和乔编剧商量过后，还是决定用北京来做原型，因为换一个别的城市就很难进行下去，那些原本预设的流浪动物安置点，后来都变成什么样了呢，这就像在骂人了，不合适。

    北京这里好歹还是有的，好歹拉出来也不算丢人了。

    梁导这段时间看了很多其他国家拍过的流浪动物的纪录片，要点记了一大堆，全都拿到会上来跟大家讨论。

    梁导：“首先，要跳过流浪动物的主人这个问题。我看外国的流浪动物纪录片里出现的人除了保护动物组织的义工，就是去领养的好人，坏人是没有的，丢弃宠物的主人也是没有的，所有的纪录片都跳过了这个问题，我觉得我们需要学习一下。”

    乔编剧：“这样是对的，为了避免引起争议，而且观看广告的人，也可以用比较轻松的心态去看这个广告，要是这个广告会刺伤人，很可能会流失观众。”

    梁导：“其次，流浪动物的问题，归根到底是城市发展不均衡的问题，人口聚集在城市，人越多，被抛弃的宠物越多，我们要避开这个问题，不能深入挖掘。”

    这同样是为了避免争议。

    柳苇：“我提个问题，就是流浪动物中不止有狗，还有很多猫，还有很多鸟，这些我们这一次都不涉及吗？”

    梁导：“会带一点，但不会说太多。因为现在狗的问题最突出，大家也更容易关注流浪狗。你看我们要提猫的话，缺少足够的社会热点，提鸟，那就成了普法广告了，现在瞎养鹦鹉的那么多，一提起来一长串都是要吃牢饭的，所以还是以狗为主，捎带着提一提就行了。”

    柳苇：“那我们走什么路线？煽情路线还是搞笑路线？”

    梁导很愿意接受主角的意见，问她：“你想走什么路线？”

    柳苇：“煽情的太多了，走搞笑路线吧。”公益广告总煽情，还是搞笑的好玩。

    梁导就拍板了：“那就走搞笑路线。乔编记一下，回头把脚本再改改。”

    乔编剧悄悄跟陆北旌说：“你们是这么宠孩子的啊，开眼了。”主角说什么是什么，主角说要改，导演二话不说就改。

    陆北旌也悄悄说：“开眼了吧，我都是这么过来的，以后你也跟着一起宠就行了。”：，，

    /62/62910/28395886.html


    第(3/3)页